Un pueblo emocionado por 33

Hace 17 días el pueblo chileno se enteró de una de las noticias que los matendrían atentos durante días y noches. Se trata de 33 hombres que quedaron atrapados en una mina que no cumplía con los requerimientos para trabajar en ella y que finalmente terminó derrumbándose y dejando a estos mineros atrapados.

Hoy, en la mañana, las autoridades chilenas dieron una gran noticia, la sonda que se ingresó para asegurar el lugar dónde se encontraban los mineros (vivos o no), fue golpeada como signo de vida en las profundidas d la tierra. Esta información fue tomada con cautela, la sonda sufre diversos golpes mientras perfora la tierra y no se podía tomar con seguridad, como vida en el supuesto refugio.

En horas de la tarde todo se confirmó, en la sonda venía una nota de los sobrevivientes: "Estamos bien, 33 en el refugio". Estas simples palabras sorprendieron a un país entero. A esta hora los chilenos salen a las calles a celebrar como si fuera un triunfo de su selección de futbol.

Quiero sumarme a esta alegría: ¡bien por los familiares, bien por las autoridades y bien por Chile!
Los mineros están vivos.

La Volpe, la prensa insatisfecha

Es sabido por todos que el técnico argentino, Ricardo La Volpe, se encuentra a un paso de firmar para dirigir la selección de Costa Rica en su camino a Brasil 2014.

También es sabido de los problemas que envuelven a la personalidad de éste técnico, que se ha visto envuelto en diversos encontronasos con los periodistas. Parece ser que la personalidad de choque y de decir las cosas por su nombre, causa problemas en todas partes del mundo; recuerdo aquel día que una entrevista, el argentino mencionó que en Costa Rica, el futbol se jugaba con cocos.

Es indudable que al futbol tico le hace falta un técnico con personalidad y determinación, por esto no estoy en desacuerdo con la llegada de La Volpe, me parece interesante y creo que puede ser muy bueno para la selección. Sin embargo, espero que el temperamente de dicho técnico no cause choque con la prensa, que en muchas ocasiones es la que pone o quita directores técnicos.

Da vergüenza ajena

La tarde del martes 17 de agosto en la autopista General Cañas que comunica Alajuela con San José, se presentó uno de los accidentes más terribles de los últimos días; un bus de la empresa TUASA perdió el control y se salió de la pista metiéndose en una calle paralela y cayendo en un guindo. Como todos sabemos, 2 personas fallecieron en el accidente mientras que 60 personas que viajaban en el bus, sufrieron heridas de diversas consideraciones.

No quiero referirme ni contarles los detalles del accidente. Quiero referirme a lo que me interesa: la cobertura de los medios de comunicación.

Los canales más vistos del país, Repretel y Canal 7, dieron cobertura a este tema simultáneamente, mientras se determinaba quienes eran los muertos y se sacaban a las personas del bus que se encontraba en el río. Yo por mi parte, cada cierto tiempo, cambiaba el canal para ver qué información nueva tenían.

Llegó el momento en que las autoridades del OIJ tuvieron que confirmar el fallecimiento de una mujer y un bebe, a sus familiares. En el lugar estaban las cámaras de Repretel y yo veía este acontecimiento. El periodista (Roy), toma a la hermana de la víctima fatal y comienza a hacerle pregunta (¡qué situación más compleja! ¿Qué le pregunto?), creo que comenzó bien, pero cuando el periodista en cuestión llevaba 7 preguntas, me pareció inhumano. Un mínimo de respeto por una persona que está sufriendo, si ya informó, deje a la persona y simplemente muestre dolor por su padecimiento.

Pero, eso no es todo. Repentinamente, alguien pide el pase diciendo: "escuchemos el audio en vivo de la ambulancia donde están siendo atendidos los familiares de los fallecidos". El periodista, metió el micrófono en la ambulancia y se escuchó el sufrimiento de una familia que acababa de perder a un ser amado. ¿Qué necesidad hubo de utilizar un recurso tan burdo y asqueroso? Ninguno. Me dio vergüenza y pena, se aprovecharon del dolor de otros para vender y tener la esclusiva.

Mi mamá se llama Pedro

Quiero destacar un correo que recibí y me llamó la atención, es el pensamiento que comparto con relación a un tema que parece estar de moda. Lean atentamente.

Tomado de un diario español...

"Dos leonas no hacen pareja. Dos gatos, tampoco. No pueden aparearse. Para ello tendrían que ser de distinto sexo y de la misma especie. Son cosas de la zoología. No es producto de la cultura hitita, fenicia, maya, cristiana o musulmana. Por supuesto no es un invento de la Iglesia Católica.

Muchos siglos antes de que Jesús naciera en Belén, el Derecho Romano reconocía el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer. Después ellos se divertían con efebos, que para eso estaban, para el disfrute. La esposa era para tener hijos.

La palabra matrimonio procede de dos palabras romanas: "matris" y "munio". La primera significa "madre", la segunda "defensa". El matrimonio es la defensa, el amparo, la protección de la mujer que es madre, el mayor y más sublime oficio humano.

Cada palabra tiene su significado propio. Una compraventa gratuita no es. Una compraventa, sino una donación. Y una enfiteusis por cinco años no es una enfiteusis, sino un arriendo vulgar.

Llamar matrimonio a la unión de dos personas del mismo sexo me parece como poco serio. Jurídicamente, un disparate. De carcajada. Que le llamen "homomonio", "chulimonio", "seximonio", lo que quieran, todo menos matrimonio, que ya está inventado hace tiempo. Nadie llama tarta de manzana a la que está hecha de peras. Lo curioso es que cuando dices cosas como estas algunos te miran como extrañados de que no reconozcas la libertad de las personas. Y por más que les dices que sí, que respeto la libertad de todos, que cada uno puede vivir con quien quiera, incluso con su perro, pero que eso no es un matrimonio, van y me llaman intolerante.

No sé lo que harán los parlamentarios españoles a la hora de votar, tal vez seguir el modelo argentino. Son políticos, no juristas. Votarán por razones políticas, no según Derecho. Las consecuencias son graves. Si un varón tiene derecho a casarse con otro varón y una mujer a hacerlo con otra mujer, ¿le vas a negar el derecho a un hermano a casarse con su propia hermana? ¿O a un padre a hacerlo con su hija? ¿No tienen el mismo derecho? La sociedad se quiebra. Huele a podrido,como en Dinamarca. Cuando la profe le preguntó a Pablito cómo se llamaba su madre, el niño contestó: Mi mamá se llama Pedro".

Quizás me llames troglodita o inhumano, pero sobre mis espaldas no voy a cargar la destrucción de la base de la sociedad. Dejame decirte que hoy los aceptamos y nos parece normal verlos, simplemente porque los medios de comunicación nos hicieron torelantes (pensando en el presente); sí, soy intolerante. No soporto a los homosexuales, lo que no quiere decir que los ando persiguiendo para golpearlo o no les doy las mano si es que conozco alguno, simplemente no quiero que se adueñen de una sociedad construida por un hombre y una mujer, no hay más vuelta que darle.

¿Pena de muerte o reintegración social?

El debate por la pena de muerte se reabre gracias a un caso que permitiría éste castigo en Guatemala. El debate nace debido a los altos niveles de violencia que se viven en dicho país, la gente está cansada y ven en la muerte de los criminales la única salida ante la creciente criminalidad.

A pesar de que ciertos sectores políticos señalan que la pena de muerte no se puede aplicar en Guatemala por ser un país signatario del Pacto de San José de Costa Rica, otro grupo con una alto apoyo legislativo aboga por que se aplique ante aquellos delincuentes que provoquen la muerte a sus víctimas, esto según un artículo publicado por el periódico La Nación.

Es un tema importante, se trata de vida y muerte. Creo que la muerte es algo que todos nos cuestionamos en algún momento de nuestras vidas. Es cierto, estos antisociales no respetan el derecho a la vida de las personas, pero cabe hacerse la pregunta si es un camino viable, o no, atentar contra la vida del delincuente de tal forma que no vuelva a delinquir.

Todos tenemos que tener oportunidades, en muchos casos estos asesinos no han tenido un proceso educativo, no han tenido una familia, no han tenido; simplemente un día decidieron destruir la vida de otros, por un poco de dinero o lo que sea. Ojo, no los justifico y creo que tienen que pagar por el acto indebido que cometieron, pero quitarle la oportunidad de cambiar, de arrepentirse, para mi, no es una opción. Quizás usted me dirá: usted no puede hablar, porque nunca le han matado a nadie; es cierto. O quizás me dirá: ojalá le pase algún día, para ver si opina lo mismo; es claro que puede pasarme algún día.

Quiero llamar la atención sobre el hecho de que la violencia en las calles y la criminalidad no se quitará con más violencia, sino con un cambio en las mentes y en las vidas de aquellos que serán juzgados. Puede ser que abriendo oportunidades para estas personas, se reintegren en la sociedad y sean un aporte antes que destruirla como ya lo hicieron.

¿No crees que debieran tener una oportunidad?

¿De qué sirve ser periodista?

Muchos son los casos en los cuales personas especializadas en determinados temas como: economía, política, letras, etc. terminan dedicándose al periodismo. Conozco algunos casos.

Es claro, nosotros como periodistas buscamos un complemento a nuestra carrera, para brindar al receptor un mensaje claro y especializado, sin embargo no buscamos serlo sin antes haberlo estudiado.

Creo que para escribir, para hacer un guión o simplemente para leer, tuvimos que pagar un precio (en oportunidades, muy caro), para poder llevar la información a las personas, este precio no es lo económico que pagamos para recibir nuestro título universitario, sino el precio de acostarse en las madrugadas y levantarse dos horas después para seguir estudiando.

Quizás las personas que ejercen nuestra profesión no siendo periodistas hayan tenido que pagar un precio, pero no necesariamente compartan los aspectos técnicos como aquellos que nos dedicamos al periodismo.

Pienso que el título universitario tiene que ser un claro respaldo para la credibilidad de un periodista, pienso que los medios de comunicación tienen que representar un filtro, ¡que contraten a los periodistas!, para eso estudiamos. Asimismo las nuevas tecnologías permiten que cualquiera pueda ser periodista.

El agua limpia es un derecho humano

Gracias a una propuesta presentada por Bolivia y seguida por 33 naciones, la ONU aprobó el acceso al agua potable como un derecho humanos.

El agua potable es la escencia de cualquier forma de vida y principalmente la del ser humano. El echo de que hoy se convierta en un derecho humano es algo que en mi opinión, representa mucho para todos nosotros. Recordemos que se prevee que el mundo combulcionará debido a la escasez de esta sustancia.

Siempre hay cosas extrañas en estas grandes desiciones mundiales: "La resolución contó con 122 votos a favor en la Asamblea General, donde estuvieron presentes 163 representantes de los 192 miembros de Naciones Unidas. No hubo votos en contra, sólo 41 países se abstuvieron, ante todo países desarrollados, mientras que las naciones en vías de desarrollo en general votaron a favor", según informó la agencia de noticias DPA.

¿Por qué estos 41 países se abstuvieron de votar? Planteo la pregunta y rescato que el cumplimiento de este derecho no es exigible por ley, sino que al ser aprobado por la ONU representa un gran valor simbólico en la política de esta institución y en la de varios países.

Ronaldinho en mal estado físico

El volante brasileño, Ronaldinho, se alzaba como una de las grandes figuras del futbol, con sus esplendidos pases y jugadas, dejaba boquiabiertos a los espectadores que disfrutaban de este personaje del balón pie.

Ya no es la misma historia, el que en un momento fue el mejor jugador del mundo, hoy está gordo y en un muy mal estado físico. Con solo decir que Massimiliano Allegrim el nuevo técnico del Milán, dice que el volante “debe tener una condición física buena, incluso óptima, porque para ganar cosas importantes es necesario estar bien”.

Creo que los grandes jugadores de futbol descansan en su gran técnica y descuidan el aspecto físico, aunque no quiero generalizar. El ser famosos de la noche a la mañana, el verse rodeados de mujeres hermosa y tener dinero en grandes cantidades es demasiado peligroso, si no pregúnteselo a Ronaldinho.

¡Inaudito!

La muerte de la directora del colegio Montebello, Nancy María Chaverri Jiménez, tras una agonía de 10 días, marca una nueva discusión relacionada con la violencia juvenil.

No puedo esconder mi indignación por este acto malcriado y desesperado de un joven loco (por decir lo menos), que no vio una mejor manera de arrancar de sus responsabilidades matando a una persona que hacía su trabajo.

Lamentablemente, el hecho de que éste joven desquiciado actuara así, es producto de su crianza, de los valores adquiridos en su hogar. Él fue el responsable pero, ¿qué hay detrás de él?

Solo quería dedicar éstas lineas para mostrar que la violencia en la juventud no solo pasa por ellos, sino por el hogar donde fueron criados.

Queremos noticias serias y con contenido

No hay nada que me produzca más repudio, como periodista, que soportar la gran cantidad de minutos que dedican los diferentes noticieros del país a los famosos "sucesos". Si quieren vender deberían crear un producto específico y no utilizar la denominación "noticiero" para desinformar y llamar la atención con imágenes exuberantes y abusivas.

Rescato este tema de una noticia publicada en nacion.com, denominada "No más periodismo de Chinamo", que hace alusión a este tema y al hecho de que las personas están cansadas de los medios de comunicación que lo único que hacen es llamar la atención por medio de estas noticias. En parte estoy de acuerdo con este argumento y creo que los medio de Costa Rica deben presentar información que cree opinión y que enseñe al receptor.

No creo que sea culpa del periodista, lastimosamente nuestro trabajo depende de lo que el medio quiera cubrir y transmitir. Pienso que existen periodistas a los cuales les apasionan los sucesos, pero también creo que hay otros que no necesariamente es la tarea que quieren desempeñar.

¡Ya basta! pido que se termine con la cobertura exagerada y sensacionalista de los sucesos, pido que se reparta el tiempo entre las noticias de "chinamo" y las noticias que queremos escuchar, leer o ver. No pido que se acaben los sucesos, sino que se controle lo que se muestra y el tiempo que se invierte en estas noticias

Perfil de un profesional en comunicación

Aristegui, es uno de los programas más connotados de la parrilla programática del canal de noticias internacionales CNN en español. Simplemente son entrevistas. ¿Qué tiene de interesante ver a dos personas hablando, una que pregunta y otra que responde? ¿Qué gancho tiene, si no hay música o imágenes?

La periodista mexicana, Carmen Aristegui, no necesita ganchos… La calidad profesional que muestran los años de experiencia de esta profesional en comunicación, hacen de este programa una cita infaltable con el televisor. La siempre crítica y polémica periodista, se ha especializado en la radio y es requerida por diversos foros universitarios. Aquellos temas polémicos que nadie quiere comentar, están en la boca de Aristegui.

Catalogada por su canal “CNN en Español”, como una conductora honesta y carismática, así es como se lleva a cabo un programa de televisión dirigido por una de las grandes periodistas de América. Imagino que los personajes de la política, la económicos, el gobierno, etc, en México, esperan ser entrevistados, alguna vez, por esta destacada profesional.

Selecciones americanas dan la sorpresa

Uno de los técnico de fútbol más reconocidos y renombrados en el ambiente de este deporte, Jorge Lobo Zagalo, se mostró molesto con lo que él llamó uno de los peores mundiales de la historia.

El DT campeón del mundo con Brasil en variadas ocasiones, se basó para hacer tales aseveraciones en que los equipos, llamados grandes del mundo, no están dando la talla. Esto no es mentira si pensamos en Francia y el papelón de los jugadores contra el técnico que derivó en que los “Blues” quedaran fuera del mundial; el actual Campeón del Mundo, aun no sabe si pasa a la segunda ronda; el anfitrión, Sudáfrica, deja una marca en la historia siendo la primera selección anfitriona en quedar fuera del mundial; etc, etc, etc…

Si pensamos en estos datos curiosos, por llamarlos de alguna forma, éste podría ser el peor mundial de todos los tiempos, pero no seamos malo o egoístas con los equipos que fueron a la tierra de los “Bafana Bafana”, a dar el todo por el todo. Tal es el caso de nuestros equipos americanos, que entre los potentes europeos nunca han hecho nada, nada más que dejar un mal rostro por las goleadas que nos meten. Hoy, los europeos ¡sufren! por culpa de los americanos (no solo los norteamericanos, que se adueñaron del término “americanos”), y ven como estas modestas selecciones (excepto por Brasil y Argentina), se meten en segunda ronda (Honduras no).

A continuación, Noticiarcrdigital te ofrece un audio con diversas opiniones de costarricense, con relación a este tema

¿Es el Mundial de Sudáfrica 2010, el peor de todos los tiempos?

Medios desperdician importantes herramientas web

El uso de diversas herramientas utilizadas por los medios de comunicación, en sus sitios de Internet, debió marcar la jornada de la inauguración del nuevo Mundial de fútbol visto por millones de personas a nivel mundial, pero lamentablemente esto no fue así. Típicamente. la información periodística que rondaba en los medios de comunicación se relacionaba con el partido entre México y el anfitrión Sudáfrica, que cerró con un empate a 1 gol.

La utilización de vídeo, audio, encuestas, redes sociales, etc., son elementos compatibles con la Web para llevar una información fresca e inmediata que mantuviera a los usuarios ampliamente informado de esta cita mundialista, pero no fue así en muchos casos.

Nacion.com, un sitio de Internet de mucho prestigio a nivel nacional, diariamente mantiene una base de aproximadamente 5 elementos audiovisuales a disposición del usuario. En la inauguración, este sitio de Internet presentó un minuto a minuto (que no funcionó), donde se pudo leer las acciones del encuentro en tiempo real, por medio de www.facebook.com/nacioncom se pudo llevar información detallada del partido y de la presentación en sí, con vídeos e imágenes, pero este sitios al igual que muchos otros no echaron mano esta importante e imponente herramientra para cubrir este acontecimiento.

Algo así como un pequeño mundial

La "Sele", en vísperas del mundial, ha servido como una importante herramienta para auto-evaluar el potencial de diferentes selecciones mundialistas; hoy se encuentra de gira concretando diversos partidos en Europa.

La fase de grupos del mundial, consta de 3 partidos que deciden quienes pasan a la siguiente ronda. Costa Rica, no está en el mundial, pero pelea su propio e individual "mudialito".

Imaginemos que esta gira es el mundial: ya perdimos contra Fracia (por muy poco), se le ganó a Suiza y aún queda un partido que puede definir si pasamos a la siguiente ronda.

Vamos Costa Rica!!!

Noticiar Costa Rica Digital

En este blog se presentarán las principales noticias nacionales, en temas relacionados con sociedad, política, deportes, etc.

Aunque los medios de comunicación dedican gran parte de su agenda informativa a las noticias de sucesos, debemos saber que esto no es lo único que ocurre en nuestro país.

Los asuntos nacionales relacionados con el crecimiento o los procesos que vive nuestra nación, merecen mayor cobertura y un sitio que lleve a los costarricenses a conocer su país desde una perspectiva más amplia que un accidente de tránsito.

"Noticiar", es un termino que quise rescatar como una forma de brindarles a ustedes, la razón de ser de nuestra información, una ventana amplia para informarse de una manera rápida, objetiva y veraz.

...